Мета · Правила.

Инструкция. Разбор главы на заметки

Область действия

Здесь сказано, как идёт заход, в котором глава концепта темы становится заметками. Как устроена сама заметка — в Правила. Устройство мира; эта инструкция того не повторяет и при споре ему не перечит.

Слой документов пишется отдельным заходом и по другим правиламПравила. Документы и Инструкция. Написание документа. Смешивать нельзя: в одном заходе либо перестановка, либо сочинение от лица.

1. Задача

На входе — одна глава концепта темы (для демонского это концепты/демоны/NN-*.md). На выходе — заметки трёх родов (понятие, утверждение, карта главы), приписка в Словарь и приписка в Отчёт автору.

Разбор — это перестановка, а не пересказ. Ты не сокращаешь, не улучшаешь и не досказываешь. Ты разрезаешь и связываешь.

Четыре запрета, нарушение любого из которых отменяет работу целиком:

  1. Ни одного нового факта. Ничего, чего нет в разбираемом концепте. Отсюда же и числа: если в концепте число стоит — оно переносится как есть, а своего не приписывается.
  2. Ни одного нового слова. Смотри Язык терминов. Понадобилось слово — не вводи его, а вынеси в отчёт.
  3. Ни одной потерянной мысли. Каждый абзац источника должен оказаться в какой-нибудь заметке. Не поместившееся — в отчёт, а не в корзину.
  4. Ни одного перехода через шов без оговорки — там, где у концепта есть шов. У демонского есть: он суть два несогласных учения, а не одна книга, и прежде всего остального читать Правила. Шов. Устроен ли так же концепт иной темы — смотреть в самом концепте, а не предполагать.

2. Как резать

Порядок работы с главой — сверху вниз, по абзацам. О куске текста спрашиваются два вопроса подряд; что такое понятие и утверждение — в 2. Три рода заметок.

Первый: есть ли у этого имя, которым пользуются в мире? Да → это понятие.

Второй: связывает ли это два и более понятия — или служит опорой, на которую сошлётся другая глава? Да → это утверждение.

Оба ответа «нет» → заметки не заводить.

Дальше проверить по правилу неделения: заводится только то, на что кто-то сошлётся.


3. Дословность

Тело собирается из предложений концепта темы. Позволено:

  • склеивать соседние предложения и переставлять их;
  • убирать связки, потерявшие смысл вне главы: «как сказано выше», «об этом ниже», «здесь надобно сперва»;
  • разворачивать местоимение в имя: «он» → «демон», потому что заметку читают в отрыве;
  • вводить первым предложением определение, если в концепте оно рассыпано по абзацу.

Запрещено:

  • пересказывать своими словами то, что в концепте уже сказано словами;
  • сокращать образ до сути. «Ад его есть не яма, а длинная, подробная, невыносимо драматическая жизнь, в которой всё почти получается» — не заменяется на «демон растягивает страдание»;
  • дописывать вывод, которого в концепте нет, даже если он очевиден. Очевидный вывод идёт в отчёт как предложение автору.

Выделение жирным сохраняется там, где оно стоит в концепте: им помечено несущее предложение.


4. Дыр не чинить

Наткнулся на пробел, противоречие или узел, тёмный по решению, — не досказывай. Ставь выноску > [!question] Не решено (Выноски) и записывай в отчёт.

Темнота бывает по решению, а не по недосмотру: у демонского концепта это шов между внешним и внутренним, судьба праведной души, что будет, если произнести истинное имя в лицо. Такое трогать запрещено вовсе.


5. Отчёт

После каждой главы дописать в Отчёт автору. Что идёт туда в любом режиме — новые слова, придуманное сверх концепта, чего недостаёт для работы — сказано в Как ведутся эти файлы. Своё у разбора вот что:

  1. Решённое в разговоре, чего нет ни в концепте, ни в заметках меты. Такое пропадает первым.
  2. Столкновения имён: одно слово на две вещи, две вещи под одним заголовком.
  3. Противоречия, найденные между главами.
  4. Следствия, которые напрашиваются, но в концепте не написаны. Не вносить, а предложить.
  5. Потери: что не поместилось ни в одну заметку и почему.

Отчёт есть отдельный разговор с автором. В заметки его содержимое не просачивается.


6. Чек-лист приёмки главы

Проверяется по пунктам, каждый — да или нет.

  • Каждый абзац источника попал в заметку либо в отчёт.
  • Ни одного слова вне языка терминов; технических слов в телах нет.
  • Ни одного факта, которого нет в концепте.
  • Каждая заметка лежит в папке Устройство мира/, и тело её говорит языком одного учения, а не двух.
  • Простые имена не заняты документами и предметами: те ходят с приставками.
  • Ни одной ссылки через шов в рубриках Опора и Отсюда.
  • Что о том же предмете говорит другая сторона — вынесено в рубрику Через шов, а не растворено в теле.
  • Каждое чужое понятие, упомянутое в теле, оговорено выноской и названо чьим голосом сказано.
  • Все имена заметок различны на всю вики.
  • У каждой заметки рода «утверждение» заполнена Опора.
  • Каждая заметка достижима: на неё ссылается карта главы или другая заметка.
  • Все ссылки ведут либо в существующую заметку, либо в предмет, который в концепте описан (и будет заведён позже).
  • Примеры помечены выносками и не выданы за правила.
  • Пустых рубрик нет.
  • Карта главы хранит исходный порядок разделов.
  • Отчёт дописан.

7. Эталон

Пример взят из концепта демонов, глава III.

Было (03-sila-i-energiya.md § Изъятие):

Энергия не лежит в душе отдельно от неё, как монета в кошеле. Она есть её тепло, её живость, самая её способность быть. Вынуть её можно только вместе с болью — и это устройство, а не злоба: демон, берущий своё, причиняет муку не потому, что желает мучить, а потому, что иначе не берётся.

Стало — две заметки, потому что тут две разные мысли:

  • Устройство мира/Понятия/Энергия.md взяла то, что энергия есть («её тепло, её живость, самая её способность быть»);
  • Устройство мира/Утверждения/Вынуть энергию можно только вместе с болью.md взяла вывод и поставила первую себе в Опора.

Слова концепта сохранены дословно, добавлены только шапка, определение и связи. Ничего не досказано.

Не стало — вот так делать нельзя:

Ментальные операции демона требуют затрат энергетического ресурса, что снижает его эффективность при истощении.

Здесь нарушено всё разом: технические слова, пересказ вместо слов концепта, потерян образ, появилась «эффективность», которой в мире нет.


8. Порядок работы

Глава разбирается тогда, когда по ней собираются писать документ. Впрок, все двадцать подряд, не разбираются: слой этот в мире не читает никто и ведущему не показывается, а единственный его потребитель — тот, кто садится сочинять от лица. Разобранное задолго до надобности успевает устареть прежде, чем пригодится.

Одна глава — один заход. Не две.

  1. Прочесть Каждая статья — чьё-то мнение и Правила. Шов — основания. Без них перевод выйдет неверным целиком.
  2. Прочесть Правила. Устройство мира, эту инструкцию, Язык терминов и Словарь целиком.
  3. Прочесть главу целиком, прежде чем резать хоть что-нибудь.
  4. Выписать список будущих заметок с родом каждой — и показать автору, до того как писать тела. Дешевле переспорить список, чем тридцать файлов.
  5. Написать заметки.
  6. Написать карту главы.
  7. Дописать Словарь и Отчёт автору.
  8. Пройти чек-лист по пунктам и ответить по каждому.

Вопросов автору задавать не больше пяти-шести за раз, по номерам, и на каждый давать два-три ответа с ценой каждого.